На прошедшей неделе республику посетила внушительная делегация Парламентской Ассамблеи НАТО. Визит, который никак нельзя назвать обычным, оставил после себя больше вопросов, чем ответов. В течение трех дней парламентарии Альянса провели ряд встреч в Кишиневе и Тирасполе. И в Молдове, и в Приднестровье центральные темы разговора – приднестровское урегулирование и российские военное присутствие в регионе.

, гости предпочли не уточнять.

Впрочем, уже по характеру вопросов, заданных в Тирасполе, можно судить о действительных целях этого неожиданного визита. Собственно, приднестровское урегулирование как таковое гостей занимает мало. Главный акцент был сделан на внешнеполитических приоритетах республики. Вопросы прямые и с очень явным уклоном. Общий контекст примерно такой: вы действительно «пророссийский анклав», которым вас считают на Западе? Ответ о том, что Приднестровье – суверенное государство и самостоятельно определяет свою политику, был оставлен без внимания. А вот позиция о том, что российское военное присутствие – это самая надежная гарантия безопасности приднестровцев, задела делегатов НАТО за живое. Гости не скрывали, что главный интерес к региону связан как раз именно с этим вопросом.

Своеобразным фоном для визита стало сделанное накануне знаковое заявление генерального секретаря НАТО Яап де Хооп Схеффера. В начале недели он открыто обозначил круг тем, по которым Альянс не намерен делать уступок России. Среди главных задач Схеффер называет непременную ликвидацию военного присутствия Москвы в Приднестровье.

«Конечно, наши мнения расходятся, и вы знаете, какие. Невыполненные Россией обязательства по выводу войск из Грузии и Приднестровья в Молдавии… Решение следует искать, но я не собираюсь отказываться от интересов НАТО. Альянс не отойдет от позиций, которые всегда занимал», - заявил генеральный секретарь НАТО. 

Какие позиции занимал всегда Североатлантический Альянс, хорошо известно. Самый мощный сегодня военный блок создавался с единственной целью – максимально ограничить влияние коммунистической Москвы. Признание Схеффера в комментариях не нуждается: Москва сегодня уже не коммунистическая, но цели остались те же.

В Приднестровье расширение НАТО встречают с понятной тревогой. Последние шаги евроатлантических структур показывают, что Запад всерьез намерен заняться избавлением региона от главного гаранта безопасности на Днестре. И то, что Россия в последнее время не торопится уходить, явно не устраивает заокеанских «друзей» Москвы.

«Везде и всюду красной линией проходит их намерение выяснить, когда же будет окончательно вывезено вооружение и боеприпасы из ПМР, когда отсюда окончательно будет выдавлена российская армия, - отметил, комментируя в интервью «Ольвии-пресс» внимание НАТО к региону, первый заместитель министра государственной безопасности ПМР Олег Гудымо. - Все это мы рассматриваем с определенной тревогой, потому что с 1992 года, согласно соглашению от 21 июля, Россия является тем гарантом, который действительно имел раньше и имеет сейчас реальные возможности для того, чтобы конфликт не разгорелся с новой силой».

О том, что стоит за визитом делегации Альянса, красноречиво свидетельствует заявление одного из представителей Парламентской Ассамблеи, сделанное им на встрече с молдавскими депутатами в Кишиневе. На вопрос о возможности подключения НАТО к приднестровскому урегулированию председатель подкомитета ассамблеи Ники Беттендорф сказал, что такое подключение стало бы возможным при наличии однозначного и четкого обращения Кишинева.

В том, что молдавские власти уже давно готовы к такому обращению, на встрече с делегатами НАТО признался лидер фракции ПКРМ в парламенте Молдовы Виктор Степанюк. Он приветствовал новый этап расширения Альянса и недвусмысленно дал понять, чего именно ждет от этого процесса Кишинев. Вот характерная цитата: 

«Расширение НАТО будет способствовать укреплению безопасности в регионе и одновременно укреплению государственности Молдовы, в том числе в контексте предпринимаемых усилий по разрешению приднестровского конфликта», - заявил партийный соратник Владимира Воронина.

К помощи НАТО в так называемом «решении проблемы Приднестровья»  воронинские власти призывают уже давно. Практически все шаги Кишинева на приднестровском направлении преследуют сегодня один результат - создать предлог для привлечения в регион евроатлантических сил, которые помогут молдавским властям навести свой «порядок» в республике. Ключевая точка в этом смысле - Зона безопасности. Эффективность миротворческой операции России, успешно сохраняющей мир на Днестре, - главное препятствие на пути кишиневских планов. Превратить зону безопасности в территорию опасности - именно на такой результат направлены сегодня активные усилия Кишинева. И особая роль в этих планах отводится молдавской полиции в Бендерах.

Как отмечает Олег Гудымо, «для того, чтобы создать какой-то прецедент, для того, чтобы использовать в качестве повода для войны какую-то ситуацию, вполне может быть использовано и то подразделение полиции, которое находится в центре города Бендеры».

Громкий инцидент прошедшей недели – это история опять же с молдавской полицией. Сегодня кишиневская печать громко обвиняет Тирасполь в попытке спровоцировать конфликтную ситуацию в Бендерах. Речь идет об остановленных в городе молдавских полицейских, которых приднестровская сторона не пропускала к городскому отделу полиции. Кишинев использует этот инцидент для очередных агрессивных выпадов в адрес Приднестровья. О том, что действительно произошло в Бендерах, информационному агентству «Ольвия-пресс» рассказали в министерстве государственной безопасности ПМР.

«Задержание было спровоцировано поведением полицейского Молдовы, - сообщил Олег Гудымо. - Он подъехал к КПП и заявил, что он полицейский и его не имеют право проверять. Ему достаточно было показать удостоверение личности полицейского, и его бы пропустили. Но он не хотел этого делать; более того, он заявил, что у него есть оружие, но он его не покажет. И так далее - в том же духе. Естественно, что после таких заявлений пограничники не могли не заострить внимания на таком поведении и на ситуации, когда полицейские свободно  перемещаются через границу…»

Ситуация, когда на территорию Приднестровья беспрепятственно может попасть любой вооруженный полицейский Молдовы, давно вызывала вопросы. По сути, наличие в Бендерах отдела молдавской полиции позволяет Кишиневу бесконтрольно разместить в городе значительные военные силы. Сегодня приднестровская сторона жестко поставила вопрос о том, что контроль над перемещением полиции в городе необходим. Пользуясь своим «троянским конем» в Бендерах, молдавские власти уже сосредоточили здесь серьезную вооруженную группировку.

«Возникает вопрос: а сколько же полицейских в городе Бендеры? Есть то, что называется оперативно-следственной группой - до 100 полицейских и до 100 милиционеров. Так вот: не более, чем 100 полицейских имеют право перемещаться через те административные границы, которые есть между микрорайоном Варница и городом Бендеры, – отмечает Олег Гудымо. – На самом деле этих полицейских около 400 человек. Поэтому правомерно, что пограничники говорят: «Дайте нам списки, и мы по этим спискам будем пропускать беспрепятственно». Нет полицейского в этом списке – в таком случае есть соглашение между МВД Молдовы и МВД ПМР, согласно которому они должны по взаимному извещению, по договоренности решать этот вопрос».

Полиция в Бендерах уже давно не выполняет своих законных функций. О том, что главная задача полицейских – это нагнетание напряженности, приднестровская сторона предупреждает не первый год. Последние события только подтверждают наши опасения.

«Нам не нужна новая конфронтация, нам не нужно новое кровопролитие, а позиция молдавской стороны как раз к этому и подвигает, - заявил первый заместитель министра государственной безопасности ПМР. - В 1992-м году именно полиция была использована в качестве детонатора кровавых событий; все об этом знают и не вправе этого отрицать и Кишинев. И мы не хотим, чтобы полиция повторно была использована в качестве детонатора нового конфликта».

Агрессивное поведение молдавских полицейских стало уже тревожной приметой последнего времени. Истоки такой агрессии идут из высоких кишиневских кабинетов. Руководство Молдовы целенаправленно подогревает ситуацию. На прошедшей неделе в Кишиневе широко отметили 12-ю годовщину войны на Днестре. Как и в прошлые годы, общий подход молдавской власти к событиям 92-го демонстративно неизменен: бойцы с молдавской стороны – это герои, заслуживающие самых высоких почестей. Вот цитата из обращения к участникам агрессии, которое распространил премьер-министр Молдовы Василий Тарлев: «Пусть патриотизм и героизм борцов за независимость и целостность Родины вдохновляют нас в наших повседневных усилиях по реинтеграции Молдовы».

«Героизм борцов» - это пытки и убийства мирных жителей, грабеж квартир и предприятий, и все то зло, которое пришло в 92-м на многострадальную приднестровскую землю. Все это руководство Молдовы продолжает ставить в пример. Неудивительно, что молдавские «герои» 92-го,  чувствуя такую идеологическую поддержку, ведут себя все наглее.

На прошедшей неделе Молдова и Приднестровье были фактически в миллиметре от вооруженного столкновения. Запалом конфликта стали участники молдавской агрессии 92-го. В министерстве государственной безопасности Приднестровья говорят, что если бы не выдержка миротворцев, ситуация неизбежно вышла бы из-под контроля.   

Как сообщил Олег Гудымо, «большая группа подвыпивших бывших участников боевых действий, игнорируя сигналы миротворцев на посту, всячески их оскорбляли и провоцировали. Только спустя несколько часов этот пьяный дебош удалось предотвратить. А ведь миротворцы были уже готовы к отражению нападения. Это довольно серьезный инцидент, который мог привести к непредсказуемым последствиям». 

Своеобразную поддержку тем силам, которые жаждут реванша за 92-й, оказывает не только руководство Молдовы. На прошлой неделе Запад вполне откровенно обозначил свои политические приоритеты в регионе. Глава кишиневской миссии ОБСЕ Вильям Хилл дал понять, что неплохо было бы молдавской оппозиции объединиться в один общий блок накануне парламентских выборов в стране. Речь идет о ряде прорумынских и прозападных партий, которые из-за своей разрозненности все никак не могут составить достойной конкуренции воронинцам. Среди них – те самые силы, которые громче всех кричат сегодня о новой агрессии в Приднестровье как единственном варианте решения проблемы. Всем им, по мнению Хилла, надо поскорее сплотиться, чтобы занять больше мест в молдавском парламенте.

Эта несвойственное для американского дипломата откровение – очень красноречивый знак. По сути, представитель ОБСЕ внятно дал понять, кому, по мнению Запада, принадлежит будущее в Молдове. Партия Воронина, конечно, неплохо поработала для заокеанских товарищей. Но стремление молдавского президента усидеть на двух стульях – это не то, что нужно Вашингтону в перспективе. Рано или поздно временных исполнителей всегда убирают, как это случилось, например, с Шеварнадзе.

Для Приднестровья такая ставка Запада означает одно. Сегодня в Молдове фактически не осталось ни одного пророссийского объединения. Ни осталось там и сколь-нибудь влиятельных сил, которые занимали бы в отношении Тирасполя хоть немного умеренную позицию. Независимо от того, останется ли в Кишиневе еще на четыре года ПКРМ, или ей на смену придут другие, конструктивности в отношении Приднестровья от будущей Молдовы ждать не стоит. Трудно даже сказать, что хуже:  товарищ Воронин, или друзья Рошки. Кто бы ни пришел в президентский дворец Кишинева, на Приднестровье он будет смотреть через прицел.

Другими словами, идея общего государства для двух «берегов» уже сегодня стала идеей-фантомом. О федерациях и федеративных концепциях можно говорить десятилетиями, но с каждым годом мы от них все дальше. И выбирать сегодня можно только из двух вариантов – либо общий дом, навеки разделенный колючей проволокой, либо два разных соседа, которые когда-нибудь, может быть, начнут ходить друг другу в гости. По-моему, второй вариант здесь смотрится гораздо перспективней.   

 

Олег Елков.