Что мы имеем на конец февраля. Переговорный процесс продолжает буксовать на месте. Надежды на то что, вернувшись из Белграда, посредники и гаранты смогут назвать дату очередной пятисторонней встречи, с треском провалены. Два дня проведенные в столице Сербии и Черногории позволили определить следующие шаги: Принято решение дать Приднестровью ещё неделю на уточнение своих позиций и их письменное оформление. А затем в течение двух недель провести консультации по раздельности с делегациями Кишинёва и Тирасполя. И только в конце марта с божьей помощью плохо смазанные колёса переговорного механизма, возможно, сделают первый оборот. О чем и свидетельствует заявления Уильяма Хилла, в котором он сказал, что до конца марта сможем созвать встречу в полном формате, и процесс возобновится в полном формате, и двинемся вперёд.

В последние недели уходящей зимы республика Молдова активно занялась тем, что на языке дипломатов называется активное зондирование. Высшее кишинёвское руководство всерьёз намерено подключить к переговорному механизму ещё один привод Евросоюз. Свежеиспеченный министр иностранных дел республики Андрей Стратан в ходе переговоров о судьбе индивидуального плана Молдова – Евросоюз, наконец, озвучил молдавское виденье роли ЕС за столом переговоров. Стратан уточнил, что от Евросоюза Республика Молдова ждет решения по поводу участия в приднестровском урегулировании. Не так важен пересмотр пятистороннего формата переговоров, как важна позиция Евросоюза, объективный мониторинг со стороны ЕС событий, которые служат основанием для ускорения и оптимизации процесса приднестровского урегулирования, - считает министр иностранных дел. Он отметил, что участие ЕС в миротворческой операции на Днестре будет способствовать разрешению приднестровского конфликта. Также глава молдавского МИДа надеется, что Брюссель согласится на мониторинг Украино-Приднестровского участка границы.

Не мытьем так катаньем официальный Кишинёв делает все, чтобы ввести Евросоюз в число действующих игроков. Сначала независимый мониторинг границ, затем может быть наблюдатели в ОКК, а там глядишь и до военных представителей ЕС дело дойдёт. Позиция Кишинёва вызывает у посредников очень вялую реакцию. Так господин Хилл не против того чтобы обсуждать возможность подключения Евросоюза к работе по урегулированию, но он считает, что предварительно надо получить согласие всех участников процесса. Что касается ввода сил, сказал господин Хилл, то этот вопрос касается всех и надо учитывать интересы каждого. Надо обсуждать.

Что же касается решения Евросоюза о запрете представителям Приднестровья ещё на год въезжать в страны ЕС, то его господин посол обсуждать не стал. Не я принимал не мне и оценивать. А вот в Кишинёве местная политическая богема это известие восприняла с воодушевлением. Равно как и информацию о возможном подключении Евросоюза к переговорам. С этим многие из молдавских радикалов связывают надежды, что будет пересмотрен нынешний подход к урегулированию на федеративной основе.

Партия реформ считает, что новые решения, касающиеся федерализации Молдовы, с которыми выступает ОБСЕ и посредники по приднестровскому урегулированию, приведут к ликвидации независимости РМ. Партия будет добиваться прекращения деятельности Миссии ОБСЕ на территории Молдовы.

Комитет по защите независимости и Конституции Республики Молдова считает, что урегулирование приднестровской проблемы возможно лишь в случае соблюдения целого ряда условий. К ним относятся: полная и безусловная эвакуация российских вооружений и военного контингента с территории Молдовы; дополнение нынешнего механизма посредничества и гарантий представителями ЕС, США, а также Румынии; введение в приднестровскую зону многонациональной миротворческой миссии ЕС; создание на левом берегу Днестра и в городе Бендер временной внешней администрации.

На фоне подобных заявлений и весьма пессимистичных прогнозов на позитивное развитие переговоров, весьма странно звучат слова, сказанные действующим председателем ОБСЕ на встрече руководства организации в Вене. Соломон Паси назвал реальными надежды на значительный прорыв, который мог бы произойти в переговорном процессе в обозримом будущем, но подчеркнул при этом важность продолжения переговоров до тех пор, пока не будет найдено мирное и приемлемое для всех решение.

Впрочем, как знать, может быть, затягивание урегулирования это и есть то самое приемлемое для всех решение. Молдове мы в ближайший год ни к чему, можем испортить картину электората в преддверии парламентских и президентских выборов . Россия благодаря возникшей паузе не спешит с вывозом и ещё на какое-то время сохраняет в регионе своё военное присутствие. Украину вполне устраивает, что на её границах сохраняется достаточно стабильная ситуация. Кто знает, как поведут себя в решении двусторонних спорных вопросов властители новой объединенной Молдавии. Для ОБСЕ мы последний плацдарм, где эта организация ещё хоть как-то, но заявляет о себе как об активном игроке на мировой арене. Что касается Евросоюза, то нас эта молодая организация делающая первые шаги в проведении независимой политики воспринимает как своеобразный полигон. Будем надеяться дипломатический, а не военный.

Что же остаётся нам Приднестровцам? Самое малое: радоваться тому, что в регионе не стреляют. Не даром же в ходу до сих пор поговорка: “лишь бы не было войны”. Не спорим, утешение слабое, но уж, какое есть.